??臺灣耕耘面板產(chǎn)業(yè) 20 年，無(wú)論技術(shù)、出貨量、尺寸的多樣化，皆居全球前列。然而，近年韓國廠(chǎng)商挾技術(shù)、資金優(yōu)勢轉進(jìn)OLED技術(shù)；中國廠(chǎng)商大開(kāi) LCD 產(chǎn)能進(jìn)逼，臺灣面板廠(chǎng)商競爭威脅加劇，夾在中韓廠(chǎng)商之間，亟待突破重圍走出新局。工研院、部分廠(chǎng)商致力于在下個(gè)世代顯示技術(shù)Micro LED的研發(fā)，能否成為新解藥？

　　日韓大廠(chǎng)傾力卡位OLED技術(shù)
　　
三星、蘋(píng)果旗艦新機相繼采用OLED面板，加以在韓廠(chǎng)三星顯示（SDC）、樂(lè )金顯示（LGD）努力下，OLED面板產(chǎn)能持續增長(cháng)，頗有取代LCD之勢。三星、樂(lè )金甚至不惜關(guān)閉TFT-LCD產(chǎn)線(xiàn)，重押OLED、量子點(diǎn)技術(shù)。

　　日本則傾國家之力，除了官民基金“產(chǎn)業(yè)革新機構（INCJ）”投 750 億日圓（合新臺幣約 210 億元）于日本顯示器公司（JDI）發(fā)展OLED，并有意讓JDI整并已統合Sony、Panasonic OLED研發(fā)技術(shù)的JOLED公司，組成聯(lián)盟共謀抗韓。夏普也藉著(zhù)鴻海的挹注加緊追趕。

　　而臺灣，群創(chuàng )在日前證實(shí)將與夏普在OLED面板有更多合作、友達持續進(jìn)行AMOLED小規模量產(chǎn)，但臺廠(chǎng)在OLED發(fā)展上聲量顯然小了許多，且火力集中在智慧手表等穿戴裝置用小型利基型面板。

　　兩大韓廠(chǎng)在OLED布重兵，織起嚴密的專(zhuān)利網(wǎng)，搶設備卡產(chǎn)能，而LCD技術(shù)已相當成熟，本身進(jìn)展空間較小，實(shí)際上臺廠(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有太多退路。另一方面，從LCD背光模組的采用，到OLED自發(fā)光源，部分LCD關(guān)鍵零組件廠(chǎng)商也面臨轉型存亡關(guān)頭之際。眼看不少機會(huì )漸失，有些人將目光望向更新一代顯示技術(shù)──「Micro LED」。

　　Micro LED為何被視為下世代顯示技術(shù)？

　　Micro LED顯示技術(shù)的原理，是將微米等級的RGB三色Micro LED搬移到基板上，藉此形成各種尺寸的Micro LED顯示器。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)有點(diǎn)像微縮的戶(hù)外LED顯示看板，每一個(gè) Micro LED可視為一個(gè)像素（Pixel），單獨驅動(dòng)點(diǎn)亮。

　　從技術(shù)面來(lái)看，Micro LED已能達到傳統LCD與OLED面板難以突破的局限。以L(fǎng)CD而言，需額外的背光模組，厚度較厚，技術(shù)上也難達到可撓曲。OLED改善了面板的厚度的缺點(diǎn)，并能做到可撓，但若要省電，得降低高亮度顯示與白色畫(huà)面，視覺(jué)表現跟著(zhù)受到影響，此外，最高階LCD已能達到800ppi，但目前AMOLED面板仍停留在600ppi 以下，Micro LED則可來(lái)到1,900ppi。Micro LED可撓性雖不如OLED，但每個(gè)畫(huà)素都能獨立驅動(dòng)，相較LCD與OLED更省電、反應速度更快，并擁有亮度高、色彩飽和度高等優(yōu)點(diǎn)。

▲?LCD、OLED、Ｍicro LED特點(diǎn)比較。（Source：TrendForce LEDinside）

　　因為 Micro LED在各應用別采用的LED晶片大小、巨量轉移方式、驅動(dòng)方案都有所不同，能創(chuàng )造的市場(chǎng)規模尚難以估算，但若以包括背光模組、液晶、偏光板等，全面取代現有液晶顯示器零組件規模來(lái)推估，集邦科技LED研究（LEDinside）估算，Micro LED未來(lái)的潛在市場(chǎng)規模約可達300~400億美元。

　　臺灣發(fā)展 Micro LED新契機

　　Micro LED雖仍處於早期發(fā)展階段，卻早已吸引 Sony、蘋(píng)果，以及全球顯示器供應鏈廠(chǎng)商的投入。蘋(píng)果在2014年中即收購了Micro LED顯示技術(shù)公司LuxVue，布局相當早，於美國加州圣塔克拉拉（Santa Clara）起家的LuxVue，其實(shí)與臺灣淵源頗深，除了曾在臺登記公司，在蘋(píng)果收購LuxVue之前，面板大廠(chǎng)友達、IC 設計廠(chǎng)聯(lián)發(fā)科以及專(zhuān)精驅動(dòng)IC的奇景都曾握有LuxVue持股。

　　▲?目前投入Ｍicro LED發(fā)展之全球廠(chǎng)商。（Source：TrendForce LEDinside）

　　Micro LED技術(shù)涵蓋多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)，以電子專(zhuān)業(yè)制造服務(wù)見(jiàn)長(cháng)的臺灣，當初成為L(cháng)uxVue發(fā)展Micro LED的搖籃，直至今日也是發(fā)展Micro LED技術(shù)的絕佳場(chǎng)域。Micro LED牽涉巨量轉移、微組裝、基板接合等技術(shù)，領(lǐng)域橫跨LED、顯示器、半導體等產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)臺灣都參與其中。

　　這是一場(chǎng)不能單打獨斗的戰役

　　臺灣廠(chǎng)商并沒(méi)有放過(guò)Micro LED的發(fā)展機會(huì )，除有錼創(chuàng )（PlayNitride）、Mikro Mesa 等半導體新創(chuàng )公司，專(zhuān)注于Micro LED最關(guān)鍵的巨量轉移技術(shù)，包含晶電、隆達等LED大廠(chǎng)，與友達、群創(chuàng )面板廠(chǎng)也開(kāi)始投入相關(guān)研發(fā)，聚積、奇景、瑞鼎與聯(lián)詠則布局Micro LED Micro LED驅動(dòng)IC。工研院積極推動(dòng)微組裝技術(shù)也是由Micro LED做切入。

　　但另一方面，因Micro LED技術(shù)牽涉廣泛、供應鏈拉得很長(cháng)，非單一產(chǎn)業(yè)單一廠(chǎng)商即可實(shí)現。建立策略聯(lián)盟正是臺灣布局Micro LED所亟需，Micro LED帶來(lái)的是產(chǎn)業(yè)的全面移轉，大至微縮設備機臺，小至Micro LED與基板接合的原料，從頭到尾都需要重新填補，這些都是機會(huì )，也是考驗，若廠(chǎng)商間沒(méi)有策略聯(lián)盟相互了解需求，極易淪為瞎子摸象，增加溝通成本，甚至因此歷經(jīng)更長(cháng)的研發(fā)時(shí)程。

　　從目前Micro LED本身巨量移轉技術(shù)瓶頸、良率問(wèn)題，以及目前Micro LED成本高出一般顯示技術(shù)3~4倍的情況來(lái)看，預估Micro LED還要3~5年才能商用，廠(chǎng)商間如何共同并肩作戰，共同熬過(guò)漫長(cháng)的技術(shù)研發(fā)期是最大考驗。